Ах, не «Наши», а «Сталь»? Им просто «дали слово»? Частная инициатива? Кому вообще вот эти-то детали интересны? Кто отменял ответственность за бренд? Кто отцы Селигера, чья это, вообще, туса? http://ivand.livejournal.com/1344589.html Поэт юлит и жульничает. Его спрашивают: чьи права нарушила селигерская экспозиция? Он отвечает: пофигу чьи, главное, точно известно, кто виноват. «В чём виноват?» — да уж [...]
«Новый идеолог «Единой России» Алексей Чадаев упрекнул Эллу Памфилову в том, что Совет оставил без внимания два события с огромным общественным резонансом – массовую драку в детском лагере «Дон» и акты вандализма и насилия в Химках. Вообще говоря, Алексей Чадаев должен бы знать, что Совет не представляет собой постоянно действующий орган с аппаратом, который непрерывно [...]
С Александром Аузаном я в своё время сделал книгу «Переучреждение государства: общественный договор». Книга издавалась в «Европе», я и Гараджа были интервьюерами, и я же был редактором текста. Аузан - очень разумный, уравновешенный человек; по крайней мере, для своей среды.
«Необходимо обратить внимание президента Медведева на факт политизации Совета по правам человека при президенте в ущерб его прямым, непосредственным задачам, – заявил Чадаев ER.RU. – На сегодняшний день мы имеем два события с огромным общественным резонансом, где необходимо вмешательство Совета по правам человека при президенте. Первое: это массовая драка в детском лагере «Дон», где ситуация [...]
Инициаторы очередной информатаки на Селигер — Гусев, Сванидзе и компания — не понимают, что выглядят откровенно глупо. Их призывы к бойкоту лагеря по мотивам фотографий самопального «креатива» его участников — это всё равно что требовать уволить директора школы, показывая пальцем на написанное кем-то из учеников на школьном заборе слово «хуй». Дамы падают в обморок, кавалеры в темпе расшнуровывают [...]
http://newsru.com/russia/13jul2010/diplomati.html Не могу не отметить, что президент выстроил мидовцев абсолютно по делу. Сколько ни сталкивался раньше с системой их работы, лишь укреплялся во впечатлении, что наш МИД — какой-то скорее советский, чем российский; живёт своей жизнью, совершенно отдельной от текущих задач страны, в т.ч. и внешнеполитических. Внешняя политика не может быть вещью в себе и вестись [...]
Интересный отклик на наш доклад на Слоне.ру: Во всяком состязании уместно говорить о победителе. Но в войне хеппенингов бенефициаром окажется третья сила. Творческое соревнование, с удовольствием подхваченное кремлевскими криэйтерами, конечно, еще больше разовьет эстетический протест. В творческом состязании власть, в итоге, всегда проигрывает: у нее ведь круг творцов узок и статичен, ротации нет. А у [...]
Вадим Дымов Борис Межуев Ольга Крыштановская Борису вообще — отдельное спасибо. Именно доклад его Цеха стал для нас поводом к написанию своего видения темы. Но это, конечно же, не отменяет того факта, что весьма уважаемый мною Андрей Ашкеров — политическая проститутка. В конце концов, должен же кто-то занимать это историческое место, некогда созданное Львом и канонизированное ледорубом.
Сегодня на Либерти.ру выложен наш доклад об ответственном классе. Ещё только будучи представленным в узком кругу Либерального клуба, он стал поводом для газетной критики. Мы уверены, что это положительное явление, позволяющее расширить круг участников дискуссии, и с удовольствием предоставляем всем интересующимся текст доклада для самостоятельных оценок.
Как писал Набоков в классическом эссе «Пошляки и пошлость», «благовоспитанность предполагает галантерейную, изысканную вульгарность, которая бывает хуже простодушной грубости». Выйти на Триумфальную — грубость, сидеть по соседству в кофейне и вяло поругивать «авторитарный режим», называя это «дискуссией о модернизации», — пошлость. Третьего, говаривали советские философы-марксисты, не дано. http://izvestia.ru/comment/article3143520/?print