Синопсис-1 Синопсис-2 Синопсис-3 Синопсис-4 Попытку создания позиции «второго политтехнолога», судя по всему, на протяжении последних полутора лет предпринимает «коллективный Волошин» (известный публике под псевдонимом БиТЮГ). Кое-что им на этом направлении удалось, но в целом результат их усилий можно охарактеризовать как провал. Мало того, что не удалось создать никакой дееспособной «альтернативной модели», так ещё и в [...]
Синопсис-1 Синопсис-2 Синопсис-3 Сегодня «общим местом» является представление о том, что реальная политическая борьба в современной России отсутствует. Все усилия госагитпропа убедить публику в её наличии пропадают втуне. Сколь ни корми население зрелищем яростной публичной борьбы между Зюгановым, Мироновым, Грызловым и Жириновским, их ужимки и прыжки воспринимаются как дешёвая оперетка. Просто в силу неочевидности самого [...]
Синопсис-1 Синопсис-2 Поточное производство «модернизационных» катастроф – лишь один из новых факторов. Вторым таким фактором станет неизбежное крушение путинской модели политической коммуникации. Стержневым элементом которой был неизменно высокий рейтинг власти. Как только что-то начнёт модернизироваться (да и просто меняться) по существу — рейтинг автоматически будет падать. Это, кстати, значит, что если рейтинг продолжает сохраняться – значит, [...]
Синопсис-1 Представим себе производственный комплекс, который делает некачественные автомобили. Плохая коробка передач, плохой двигатель, плохая трансмиссия, плохой ржавеющий кузов. Плюс к тому, эти автомобили технологически устарели, они не соответствуют современным требованиям скорости, безопасности, управляемости, шумности, потребления топлива, экологии и т.п. Отчаянно сокращающаяся из года в год доля рынка. Вы – кризисный управляющий. У вас, допустим, [...]
Фиксирую позиции. Ближайшие годы для нашей страны – это неизбежная серия аварий, катастроф и неудач. Всё будет ломаться и сыпаться. И главное, что это, увы, нормально. Это так должно быть. Любая модернизация уклада, любая замена звеньев в существующих цепочках всегда проходит со сбоями и авариями. Даже когда речь идёт об апгрейде идеально работающего, отлаженного механизма. [...]
На chadayev.ru что-то вроде апгрейда: достали боты в комментариях, поэтому подключил внешний сервис IntenceDebate. Заодно осваиваю «блогинг по-буржуйски», нет худа без добра. Он интересный, буржуйский-то блогинг. Есть над чем подумать.
к этому:
Ох, нелегко. Надышался во все лёгкие отравленным воздухом 80-х; хожу чумной. Модернизаторы, ага. Сталкеры.
Обстоятельства и разные разговоры заставили перечесть «За миллиард лет до конца света». Совсем другой контекст, чем когда читал раньше: думаю о том, как тормознул в посл 2-3 десятка лет «прогресс». «развитие интернетов» и телеком не должен никого обманывать — это переваривание старья; равно как и разводилово калибра «британские учёные». а так весь мейнстрим, в первую оч [...]
Все пишут Медведеву. Некоторые ещё Путину. А я вот решил Пушкину написать. А.С.Пушкину от А.В.Чадаева Уважаемый Александр Сергеевич! Вы — наше всё, об этом любая собака знает. Каждое утро хожу на работу мимо Вас на Пушке — от метро «Пушкинская» всего-то две остановки проехать. Частенько завтракаю в кафе «Пушкин» и кофе пью в кондитерской «Пушкин». Короче, соседи. [...]
Почему, если российскому либеральному эксперту дать какой угодно набор деталей «Сделай политсистему сам», у него получится ельцинизм? Прочему, если российскому либеральному эксперту дать помечтать о каком угодно уютном и надежном каменном доме, он снова нарисует продуваемый всеми ветрами соломенный шалаш? Что, в конце концов, такое случилось с нами, что любая мысль о будущем помещает нас [...]
Во всём происходящем с нами с вами большую роль играют трупаки. Калининград стал местом для движухи не просто так, не абы почему. Там Кант лежит — единственное место, где кто-то кроме Ленина лежит. Туда, в Калининград, давно пора бы везти кафе «Транзит» на ПМЖ. И вообще, устроить там Европу довольно просто — чай, не «остров Крым». Трудней [...]
Грех признаться, но вообще-то трижды всеми осмеянный за Петрика Б.В.Грызлов по существу прав: когда тусовка на основании «признанных авторитетов науки» принимается судить, что наука, а что не наука, это ничем не отличается от схоластического богословия. Петрик, конечно, тот ещё Бруно и Галилей. Но позиционно именно так: один апеллирует к опыту, а другие — к авторитету академии. [...]