О названии. Сначала я держал эту тему в голове как «политэкономия насилия». Но это было неточно. Пиздюли относятся к насилию примерно так же, как сигареты — к табаку. Сигарета — это нарезанная, дозированная и упакованная порция никотина. Сам же никотин, убивающий своими каплями табуны лошадей, границ не имеет. Как и насилие. Его результатом может стать какое угодно [...]
Уровень диалога на Красноярском форуме ниже всякого плинтуса. Слепые вожди слепых. Дворкович — натуральный имбецил. Полонский — просто дебил, уже без полутонов. Стальевич, мудрый когда-то Стальевич — доктринёр и старый маразматик. Остальные не лучше. «Губернатор белых» выглядит едва ли не самым нормальным в этом обществе, о ужас. То есть он, конечно, «близок к природе» (в смысле «от природы [...]
Выложил для скачивания в несколько лучшем качестве, чем ютюбовское. http://www.chadayev.ru/video/shlegel_gm.mpg Примерно 200 мегов. Слежу за многочисленными ответами, пародиями и т.д. Наиболее яркое и качественное, пожалуй, вот это. Кто ещё может подкинуть ссылок?
Разговор с С.Б.Чернышевым об инновациях — ч.2. Начало см. Детская болезнь левшизны А.Ч.: В том, как резво обсуждается сегодня проблема инноваций, мне часто видится «левшизм». С.Ч.: Детская болезнь левшизны... А.Ч.: Что я имею в виду. Прежде всего, блоху, подкованную без предварительного расчёта, с трудом волочащую копыта. А с другой стороны — попытку скостить несколько обязательных этапов развития [...]
Разговор с С.Б.Чернышевым об инновационной экономике Публикую в связи с возникшей жж-дискуссией. Рационализаторы, новаторы и диверсанты Алексей Чадаев: Давно известно: если книга слишком опережает время, её никто не читает, полагая фантазией. Если соответствует времени — опять же никто не читает, потому что всё, разворачивающееся вокруг, можно увидеть своими глазами. Поэтому оптимально писать о том, что будет [...]
Дискуссия об инновационной экономике — это только одна из граней дискуссии об экономической политике как таковой. Этот факт определяет и идейную карту, и расклад позиций «по башням». В самом общем виде расклад выглядит так. Позиция №1 — это позиция финансово-экономического блока правительства («либерал-фундаменталисты»). Там внутри есть довольно много нюансов и отличий, но основная идея сводится к тому, [...]
Весь день ковырялся с блогом. всё-таки SQL-запросы сушат мозг, однозначно. А если честно, то дело не в деньгах и не... ой... ну, вы поняли... я к тому, что дело не в усталости от языка машины, а в ощущении неадекватности актуального языка блогосферы. Особенно в версии выходного дня.
мы должны сделать все, чтобы из кризиса выйти не ослабленными, а все-таки мобилизованными. Мы должны подготовиться к ситуации, когда будем способны осуществлять масштабные инвестиции, и провести оптимизацию структуры нашей экономики. Кризис, при всех своих издержках, именно такие возможности создает. Вопрос в цене. Я, пожалуй, запомню как следует эту цитату из Медведева. Она из тех векселей, [...]
Ну, что поделаешь, «я всегда о них думаю». В общем, про ситуацию с многомиллионной безработицей, ждущей нас в связи с кризисом, только ленивый не говорит. Но мало кто при этом держит в уме, что собственно экономический кризис — далеко не единственный из тех, что на нас надвигается. В последующие годы — с 2010 по 2020 — по нам [...]
Собственно, почему революция не может быть перманентной? Ответ даёт культурная антропология, М.М.Бахтин с его концепцией карнавала. Карнавал — это временное, причём не очень длительное, переворачивание реальности, опрокидывание существующих норм и иерархий. Реальность карнавала противопоставлена реальности будней, но это несимметричное противопоставление: карнавала гораздо «меньше». Двойственность целей карнавала: с одной стороны, «отменить» и «разрушить» правила обыденной реальности (на [...]
Респекты Р., А. и компании.
Идеократия — это режим непрерывной, ежедневной борьбы за инициативу. Это в режиме статус-кво ты можешь спокойно её отдавать на время, причём то одним, то другим, играть столкновением и чужой борьбой за инициативу. А в идеократии ты обязан любой ценой сохранять инициативную монополию правящего субъекта. И одним репрессивным аппаратом тут не обойдёшься. Должна быть ещё лаборатория безумия, [...]
парадокс: идеократия работает только если её орудием становится машина репрессий. в противном случае тут же возникает разрыв между словом и делом, возникает система двоемыслия и тотальной лжи. и наоборот: любая власть «баланса» никаких репрессий не требует. всё само происходит.
«Наконец-то началось» — единственное, что могу сказать. На мой взгляд, достойных губернаторов всего не более десятка, остальные просто уже ничему не соответствуют. Считаю, ещё необходимо в ближайшие сроки менять Максюту, Виноградова, Михайлова, Чернышова, Дарькина и ещё минимум пятерых. Отдельный вопрос — кто приходит вместо. За Псков не скажу — там кто бы ни пришёл, регион находится в настолько [...]
Вернулся из блиц-командировки в Грозный. Дорогу — что туда, что обратно — посвятил в основном «Преданной революции» Троцкого, написанной осенью 36-го. Чем больше его читаю — тем трудней становится думать обо всём этом. Понятно, что Троцкого я всегда читал глазами криптосталиниста. То есть я, конечно же, за «социализм в отдельно взятой» и против любых «мировых» и «перманентных» революций. [...]
Крылова уже травят Выбегаллой.
В продолжение темы политэкономии потребительства. Тут в комментах нарисовалась дискуссия о том, кто же в конечном итоге платит налоги — компании или люди. Надо сказать, меня всегда удивляло нежелание участников дискуссий об экономике в упор не видеть такую вещь, как фирма. Для макроэкономиста, такое ощущение, существует только производитель (без разницы — инвалид-ремесленник на дому или транснациональная компания [...]
Сижу на конференции про то, какими должны быть учебники постсоветской истории. Выступает старенький В.Л.Шейнис. Клевещет. В особенности на Суверенную Демократию и на Особый Путь. Приятно даже. Что жив ещё старенький Шейнис, и по-прежнему себе клевещет.
Вчера был «редакторский клуб» у нас в Гнезде, на животрепещущую тему — «о бабах». Были Морозов, Крылов, Шевяков, Павловский, многие другие достойные граждане и гражданки тоже. Я там пытался тезисно изложить небольшой набросок к политэкономии «докризисного» потребительского общества — зарисовку на тему того, как работают механизмы стимулирования потребления. Несколько основных вводных, которые там сказать было невозможно в [...]
от жеж блин: Первая пара группа из 16 дев и одного отрока — культурологи Вторая пара группа из 10 отроков и 2 дев — механики Ну шо ж ви т'гавите. Сам знаю. Управление отношениями (коммуникациями) — сугубо женское занятие и требует женского типа мышления. Но, чёрт побери, сегодня что мужское, что женское само по себе ниоткуда не берётся. [...]